sábado, octubre 20, 2007

EL V CONGRESO DE LA DC (II)

Es prematuro hacer todavía un balance global y completo del V Congreso. El material a analizar es demasiado vasto y complejo. No obstante, algunas cosas hay que decir ya en este momento:
  1. Los DC deben cuidar su V Congreso y no dejar escurrir sus acuerdos como arena entre los dedos de una mano. Esto es fundamental a la hora de cerrar un largo ciclo preparatorio y lograr, en 34 comisiones de trabajo durante el Congreso mismo, fijar criterios políticos sobre prácticamente todos los temas que abarcan la política y el destino de Chile.
  2. El V Congreso se legitimó con mucha fuerza en su etapa preparatoria, en haber convocado a 1.800 delegados y en haber sido aceptado, y hasta alabado, por todos los grupos internos de la DC, antes, durante y después del evento mismo. Por esto, goza de una autoridad que no puede ser puesta en duda.
  3. A pesar de lo dicho, nada de lo discutido y acordado agota los temas y los deja perfectamente acabados. Todo el partido está llamado ahora a buscar la aplicación de los acuerdos. Respetando el corazón de los mismos, su esencia profunda, ellos deberán traducirse en políticas públicas viables.
  4. Mirar el V Congreso como culminación de una etapa y el inicio de una nueva es lo correcto. Hay, por lo tanto, un largo camino por recorrer. Son tareas para los próximos 10, 15 o 20 años las que se acordaron. Será un esfuerzo no menor, cuyo éxito dependerá de los conductores de la DC y de todos sus militantes.
  5. Las otras fuerzas políticas chilenas han reaccionado de diferente manera. La derecha lo ha hecho, como siempre, con gran mezquindad y estrechez de mira. Sigue siendo mediocre su comportamiento. Dentro de la Concertación resulta notable la intervención del diputado socialista Sergio Aguiló en la Cámara, quien rindió homenje de reconocimiento al esfuerzo hecho por la DC.
Dicho esto, se justifica un esfuerzo de los DC, en primer lugar, pero también, en segundo lugar, de las otras fuerzas vivas del país, para estudiar los acuerdos del V Congreso y someterlos a debate. La política nacional es una disciplina viva, dinámica y abierta al debate democrático. Por eso, será interesante seguir de cerca las discusiones que vendrán y ver cómo la DC chilena se desenvuelve dentro del marco definido por su instancia suprema.

Etiquetas: , ,

domingo, octubre 14, 2007

EL V CONGRESO DE LA DC (I)

Casi 16 años tardó la DC chilena en hacer su Congreso Nacional, máxima instancia partidaria, que decide las grandes líneas doctrinarias, ideológicas y programáticas a las que debe someterse la DC. De ahí su incuestionable importancia. En su denominación ante la opinión pública predominó la descripción de ideológico, pero también hubo dirigentes que lo llamaron Congreso "doctrinario", "programático" o "para el cambio". Como, en verdad, estaba destinado un poco a todo esto, como sucedió en la realidad, pienso que habría bastado llamarlo V Congreso Nacional de la DC. Así debiera quedar en la historia de esta fuerza política.
Como era de esperar, las grandes líneas doctrinarias, basadas en el humanismo cristiano, fueron ratificadas solemnemente. Ellas, al contener principios universales de valor permanente, no cambian en el tiempo. Es su aplicación la que, sin dañar nunca su esencia, sufre modificaciones cada vez que cambia la realidad.
Sí. La realidad cambia constantemente. En nuestro caso, Chile no es hoy el mismo país de 1991, año del IV Congreso Nacional de la DC. En aquél momento veníamos saliendo de una dictadura de 16 años y medio, y los problemas a enfrentar eran diferentes a los de ahora. El mundo entero experimentaba, además, unos cambios históricos únicos. En 1989 había caído el muro de Berlín, se desintegraba la Unión Soviética, se reunificaba Alemania, terminaba la Guerra Fría, entrábamos en una globalización unidimensional y unipolarmente organizada bajo hegemonía norteamericana, se imponía el "pensamiento único" en la economía y la democracia se expandía como nunca antes. Ciertos optimistas llegaron a proclamar "el fin de la historia". Hoy, en este momento, Chile ha dejado atrás las prácticas dictatoriales más detestables que haya sufrido en su historia, ha mejorado algo el sistema político heredado a través de reformas a la Constitución, ha dado pasos en verdad y justicia en el tema de los derechos humanos. También ha introducido equidad al crecimiento económico y ha disminuido significativamente la pobreza y mucho más la indigencia. Hay tareas hechas y tareas pendientes, hay cosas que se hicieron bien y algunas que se hicieron mal. Luces y sombras hubo. De ninguna de ellas fue ajena la DC. Por todo esto, el V Congreso de la DC fue un proceso, un evento con largo trayecto preparatorio, en el cual lo principal estuvo en el camino mismo, por ejemplo en el acto de "escuchar a Chile" en más de 200 paneles que, a lo largo de todo el país, puso a los militantes a oír lo que decían de la DC los no DC y a aprender de ello; o en los numerosos talleres en que se discutieron detalladamente los diversos temas; o en los congresos comunales y regionales, etc. Lo sucedido en los últimos tres días fue solamente la culminación de los anterior. Terminó así una etapa y ahora se abre por delante la ardua tarea de traducir los acuerdos alcanzados en una praxis política renovada y progresista que responda bien a los nuevos desafíos abiertos hacia el porvenir.
En el siguiente artículo iniciaré el análisis de contenido de los principales acuerdos logrados.

Etiquetas:

miércoles, octubre 10, 2007

FORO DE BIARRITZ: PENSAMIENTO CLARO Y ANGUSTIA POR LAS INSUFICIENCIAS EN LA ACCIÓN

Fui invitado a participar en el Foro de Biarritz. Incluso moderé un panel sobre medio ambiente y sustentabilidad o sostenibilidad (sustentability). Pero esto es incidental. Lo interesante es haber vivido la experiencia completa del evento y haber comprobado el valor del diálogo sobre temas actuales en los que todos caminamos con frecuencia a tientas. El encuentro fue entre europeos y latinoamericanos (ex presidentes y altos funcionarios en ejercicio, ex funcionarios internacionales y profesionales de diversas disciplinas, etc., etc.). Pocas veces se juntan tantas mujeres y hombres, con experiencia y bastante sabiduría, a intercambiar ideas sobre lo que necesita el mundo para superar la crisis por la que, a todas luces, atraviesa. "Cohesión social y responsabilidad social empresarial" fueron los ejes temáticos. Como dijo el Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, la cohesión social es otro nombre de la solidaridad. Y, en cierta forma, la responsabilidad social empresarial es también una forma de introducir solidaridad en un ámbito donde generalmente reinan criterios "duros" y/o "crueles", como la ley de oferta y demanda, el mercado sin restricciones, el lucro y los deseos de obtener, por parte de los empresarios, siempre mayores ganancias, generalmente a costa de los trabajadores. Se trata, en conjunto, de una visión humanista que tiende a superar el paradigma que inspiró al neoliberalismo y el llamado "Consenso de Washington". Hubo muchas formas de expresarlo. Se habló de pasar de reformas de primera generación a otras de segunda generación y se plantearon ideas para lograrlo. Otro ponente propuso una suerte de "Consenso de Santiago", en oposición al mencionado de Washington. Todo esto creó una atmósfera estimulante, desafiante y, también, entretenida. Hubo momentos emotivos, como cuando un parlamentario mexicano, después de escuchar a tres dirigentes secundarios chilenos (los famosos "pingüinos"), dijo que por uno sólo de ellos ya bastaba para dedicar la vida a mejorar la calidad de la enseñanza; y otros simpáticos, como cuando uno de los pingüinos dijo que en su colegio sólo lo habían autorizado a faltar cuando mostró la carta invitación que había recibido, ¡firmada por el ex Presidente de Chile don Patricio Aylwin! Éste, que estaba en la sala, no ocultó su emoción y simpatía por quien contó este hecho. En una conferencia de prensa, el senador y alcalde de Biarritz, Didier Borotra, expresó: "Es una gran desafío para nosotros y quizá podamos, europeos y latinoamericanos, intentar cambiar las cosas". Agregó que "el modelo estrictamente liberal falló" y que el desafío que hay por delante es saber "si somos capaces de poner en pie un nuevo modelo social de desarrollo". Estas palabras dan testimonio de la trascendencia de este encuentro y cierran este breve comentario.

Etiquetas: , , , ,

domingo, octubre 07, 2007

LA FAMILIA PINOCHET EN PRISIÓN

Lo sucedido con los principales miembros de la familia de Augusto Pinochet Ugarte, que vivieron dos noches detenidos en diversos lugares de reclusión, suscita reflexiones que no caen en el patetismo de sus componentes y de sus defensores, que quieren mostrarlos como víctimas de un juez que sólo busca vengarse. Ante los hechos que sustentan el fallo del ministro Cerda ese argumento no resiste análisis alguno. Más bien, se constituye en la demostración de que ellos siguen creyendo que todo lo que hicieron estuvo bien hecho y que deberían ser absueltos de todo cargo. Con ese cuadro mental está asegurado el hecho de que jamás van a llegar a entender que nadie puede estar en la sociedad actual por encima de la ley y de la moral pública. Tanto el ex dictador, como su familia y entorno, usaron el poder sin control, como si el mismo Dios los hubiese autorizado. Hoy, cuando han debido experimentar una fracción minúscula de lo que padeció tanta gente durante la dictadura (48 horas recluidos), claman al cielo y hasta se sienten víctimas de violación a sus derechos humanos. Frente a esta actitud llorosa se levantan los detenidos desaparecidos, los torturados, Carlos Prats, Orlando Letelier, Bernardo Leighton, Tucapel Jiménez, los exiliados y los reprimidos en esos años aciagos. Sus casos marcan la diferencia. Ninguno de ellos tuvo las posibilidades de defenderse como las que tuvo Pinochet, su familia y sus colaboradores más cercanos. Por eso sus reclamos suenan débiles. Creo que lo que está pasando es sano, pues advierte a futuros candidatos a dictador que en algún momento se les pedirá cuenta de sus actos. Eso puede frenarlos algo si en el porvenir volviera Chile a tener una dictadura, cosa que no le deseamos a las generaciones venideras. Además, la sociedad chilena sigue avanzando en el conocimiento de la verdad. ¡Y eso también es positivo!

Etiquetas: , , , , , , ,